夫妻双方在诉讼离婚时互相推诿子女抚养义务，可判决不准予离婚 ——张某与王某离婚纠纷案
基本案情张某与王某（女）于2022年2月登记结婚，生育一子张小某。婚后二人因家庭琐事频繁争吵，张某诉至人民法院要求离婚，并主张婚生子张小某由王某抚养。审理中，双方均同意离婚，但就子女抚养问题互相推诿。…
基本案情
张某与王某（女）于2022年2月登记结婚，生育一子张小某。婚后二人因家庭琐事频繁争吵，张某诉至人民法院要求离婚，并主张婚生子张小某由王某抚养。审理中，双方均同意离婚，但就子女抚养问题互相推诿。
办理情况
人民法院经审理认为，本案中张某起诉离婚并诉请婚生子张小某由王某抚养；王某虽同意离婚，但要求婚生子张小某由张某抚养。经承办法官充分释明，双方仍对子女抚养问题无法达成一致意见。经查，双方均有正式工作、稳定收入和固定居所，具备抚养能力，却无正当理由相互推诿对张小某的抚养责任，逃避履行对子女的抚养义务。鉴于张小某年仅三岁，亟需稳定的生活照料和情感陪伴，从未成年人利益最大化原则出发，在双方不能妥善处理婚生子张小某抚养问题的情况下，依法判决不准予双方离婚。判决送达后，双方均未提起上诉。人民法院持续跟踪回访，做好家庭教育指导，引导双方积极履行抚养义务。
典型意义
《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”第一千零五十八条规定：“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”抚养未成年子女不仅是一种家庭责任，也是一种社会责任，绝不能因个人私利而拒绝履行子女抚养义务。本案中，双方虽都同意离婚，但却相互推诿，都不愿履行对未成年子女的抚养义务，若准予离婚，将会损害未成年子女利益。人民法院本着未成年人利益最大化原则，依法判决不准予离婚，重申婚姻自由不得损害未成年子女合法权益。
